top of page

Os gastos bilionários para manter a agressão dos EUA à Venezuela

  • robertojunquilho
  • 17 de nov.
  • 3 min de leitura
ree

O destacamento militar dos Estados Unidos no Caribe favorecem as maiores empresas indústria bélica com novos contratos e serviços de manutenção. Segundo análise do Quincy Institute for Responsible Governance, um dos principais beneficiários da agressão dos EUA contra a Venezuela é a indústria militar americana.


Atualmente, estão destacados no Caribe importantes navios de guerra, como destróieres de mísseis guiados equipados com o sistema de comando e controle de armas Aegis e o submarino de ataque nuclear USS Newport News, capaz de lançar mísseis Tomahawk. Além disso, a chegada do grupo de ataque do porta-aviões USS Gerald R. Ford, o mais novo e tecnologicamente avançado porta-aviões da Marinha dos EUA, adiciona mais quatro mil militares ao teatro de operações, que se somam aos aproximadamente 10 mil já destacados na região.


A publicação destaca que muitos dos sistemas envolvidos no desenvolvimento militar dos EUA são extremamente caros. Por exemplo, cada destróier da classe Arleigh Burke custa aproximadamente US$ 2,5 bilhões apenas para aquisição. Enquanto isso, a aeronave de ataque AC-130J Ghostrider custa US$ 165 milhões por unidade; o P-8 Poseidon, cerca de US$ 83 milhões; e o aerobarco LCAC, com o qual alguns dos navios estão equipados, aproximadamente US$ 90 milhões por unidade.


Além disso, os as empresas são beneficiadas pelos custos de manutenção e dos serviços pós-venda enquanto os navios estão no mar, com despesas que representam cerca de 70% do custo total, conforme aponta a análise.


Novos contratos


Entre as empresas militares americanas, algumas já colheram lucros enormes. Por exemplo, a General Atomics recebeu um contrato de US$ 14,1 bilhões para apoiar a aquisição e a manutenção de seus sistemas de drones MQ-9 Reaper em meados de setembro, pouco depois do início da agressão americana no Caribe.


Nesse contexto, o jornalista e cofundador do Security Policy Reform Institute (EUA), Stephen Semler, acredita que os maiores benefícios serão para os gigantes do complexo militar-industrial: Lockheed Martin, Boeing e RTX .


Os produtos da Lockheed Martin têm um papel particularmente importante, por ser a maior empresa e a principal contratada para o caça F-35 e também fabrica os sistemas de combate Aegis para navios de guerra, para os quais recebeu um contrato de US$ 3,1 bilhões no verão passado.


A empresa também anunciou um investimento de US$ 50 milhões na Saildrone, que opera veículos de superfície não tripulados para vigilância de drogas no Caribe desde fevereiro.

A RTX , por sua vez, tem muito a ganhar com os mísseis Tomahawk , amplamente implantados como parte da expansão militar dos EUA na região. Com a chegada do grupo de ataque do USS Gerald R. Ford, o número de mísseis instalados nos navios poderá chegar a aproximadamente 185.


O Pentágono adquiriu cada um por cerca de US$ 1,3 milhão . No entanto, a Marinha dos EUA já quer mais: no início do mês passado, autorizou a compra de 837 Tomahawks modernizados com capacidades adicionais de detecção e processamento.

“Além dos beneficiários diretos, toda a indústria armamentista se beneficiará com o aumento do poderio militar e a perspectiva de guerra “, enfatizou Semler. “Os esforços de lobby serão estruturados em torno da possibilidade de guerra com a Venezuela, com o efeito combinado de aumentar o orçamento do Pentágono e, assim, favorecer todos as empresas que mantêm contratos", afirmou.


A agressão


Desde agosto, os Estados Unidos mantêm uma força militar significativa na costa da Venezuela, composta por navios de guerra, submarinos, caças e tropas, justificando essa ação como parte de sua luta contra o narcotráfico. Desde então, os militares realizaram diversos bombardeios contra embarcações suspeitas de transportar drogas no Mar do Caribe e no Oceano Pacífico, resultando em mais de 70 mortes .


Em resposta às acusações dos EUA, as autoridades venezuelanas elaboraram uma resposta unificada que rejeita o enquadramento do confronto bilateral e o denuncia como uma campanha de agressão multilateral.


O presidente Nicolás Maduro denunciou repetidamente que as agressões dos EUA contra a Venezuela visam “mudar o regime” no país e se apoderar de sua “imensa riqueza petrolífera” .


A posição venezuelana encontrou apoio na comunidade internacional. O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, alertou que as ações dos EUA “não levarão a nada de bom”. Ao classificar a destruição de navios sem “julgamento ou devido processo legal” como inaceitável , o ministro criticou as ações de “países que operam fora da lei “. Ele também enfatizou que a política do governo Trump “não melhorará a reputação de Washington na comunidade internacional ” .


Além disso, as operações militares, que incluíram bombardeios a partir de embarcações de calado raso, foram condenadas pelo Alto Comissário das Nações Unidas para os Direitos Humanos, Volker Türk , bem como pelos governos da Colômbia , México e Brasil . Diversos especialistas internacionais descreveram esses ataques como “execuções sumárias” que violam o direito internacional.


Com informações de Pátria

 
 
 

Comentários


bottom of page