top of page

Uma mudança de era

  • 13 de mar.
  • 4 min de leitura

Lino Resende

 

A Wired, publicação focada em novas tecnologias e em seus usos, acaba de lançar uma edição inteira dedicada à China. Ao percorrer os diversos tópicos abordados, a revista faz uma provocação direta e desconfortável para aqueles que, no Ocidente, observam o país à distância e acompanham o que ocorre na geopolítica mundial, sobretudo a partir da nova presidência de Donald Trump.


A provocação é clara: o século chinês não é uma promessa futura — ele já começou. Ao fazer essa afirmação, a Wired alinha evidências do que pode ser chamado de uma mudança de era: tecnologia, energia, indústria, infraestrutura e até aspectos da cultura global já operam, em vários sentidos, segundo padrões definidos pela China. Daí surge uma questão central: até que ponto o avanço chinês já configura, de fato, uma mudança de era?


O que a própria Wired responde é que, em grande parte, a resposta é afirmativa. E a revista organiza esse argumento a partir de alguns eixos.

 

Centro da engrenagem tecnológica


Um dos pilares do argumento está na centralidade chinesa nas cadeias tecnológicas globais. Hoje, o país domina a produção de baterias, painéis solares, veículos elétricos, drones e uma parcela significativa dos componentes eletrônicos que sustentam a vida digital contemporânea. Não se trata apenas de fabricar a baixo custo, mas de produzir em escala, com velocidade, integração e domínio técnico.


Enquanto países ocidentais ainda debatem modelos de transição energética, incentivos industriais e disputas regulatórias, a China consolidou um ecossistema funcional de energia limpa, que já sustenta grande parte do seu consumo. De acordo com a Wired, o país instala, em poucos meses, mais capacidade solar do que muitas nações ocidentais em anos.


A consequência é direta: quem controla a produção controla o ritmo da transição.

No setor de veículos elétricos, essa assimetria torna-se ainda mais visível. Empresas chinesas produzem automóveis mais baratos, com baterias eficientes e ciclos de inovação acelerados. Nos Estados Unidos e na Europa, o carro elétrico ainda ocupa o lugar de produto premium. Na China, ele já é um bem de consumo de massa — e está sendo replicado ao redor do mundo.

 

O futuro em operação


Outro contraste enfatizado pela Wired está na infraestrutura física. Em poucas décadas, a China construiu a maior rede de trens de alta velocidade do planeta, conectando cidades médias e grandes centros industriais com rapidez e previsibilidade. O Ocidente — e, em especial, os Estados Unidos, ainda a maior potência mundial — permanece preso a sistemas envelhecidos, projetos inflacionados e disputas políticas prolongadas.


A China, sozinha, tem mais trens de alta velocidade que todas as outras nações do mundo juntas. Essa diferença vai muito além da estética ou da conveniência logística. Infraestrutura molda produtividade, integração territorial e competitividade econômica. Ao redesenhar seu território com base em conectividade e eficiência, a China amplia sua capacidade de coordenação econômica.


Europa e Estados Unidos já exerceram esse protagonismo no passado, mas hoje executam com menos fôlego e coesão.

 

Inovação sem romantização


A Wired também desmonta um dos clichês mais persistentes do discurso ocidental: a ideia de que a China apenas copia. O que se observa é um país que inova de maneira pragmática, sem o apego quase ideológico do Vale do Silício às narrativas de “disrupção” e genialidade individual.


Robôs humanoides, sistemas de reconhecimento visual, pagamentos digitais e plataformas logísticas avançam não porque são conceitualmente sedutores, mas porque funcionam em larga escala. A inovação chinesa não busca encantamento, mas operação contínua, eficiência, integração e adaptação rápida.


Enquanto empresas ocidentais frequentemente discutem a ética da inteligência artificial em painéis e conferências, empresas chinesas testam, implementam, ajustam e escalam. Isso não elimina dilemas éticos, mas desloca o eixo do poder tecnológico. Quem implementa primeiro tende a definir os padrões depois.

 

Cultura, consumo e influência silenciosa


O século chinês descrito pela Wired não se limita à indústria ou à tecnologia. Ele também se manifesta no cotidiano. Produtos, brinquedos, aplicativos, modas e hábitos de consumo chineses circulam globalmente, muitas vezes sem que o consumidor perceba sua origem.


Diferentemente da hegemonia cultural americana do século XX — explícita, aspiracional e ancorada em símbolos —, a influência chinesa é mais discreta. Ela se infiltra pelo preço, pela escala e pela ubiquidade. A China, aparentemente, não quer vender sonho, mas acesso.


Um exemplo claro está no Brasil, com plataformas de e-commerce como AliExpress e Shein, além dos veículos elétricos chineses que começam a ganhar espaço no mercado.

 

O Ocidente ainda lidera, mas não sozinho


Ao reconhecer o protagonismo da China, a Wired não sustenta que o Ocidente tenha se tornado irrelevante. Estados Unidos e Europa continuam dominantes em universidades de ponta, pesquisa científica básica, soft power cultural e centros financeiros globais. O dólar segue como principal moeda internacional, e empresas americanas ainda lideram setores estratégicos como software e semicondutores avançados.


Ainda assim, o fosso entre o Ocidente e a China vem diminuindo. Estudo do Australian Strategic Policy Institute (ASPI) aponta o domínio chinês no desenvolvimento e na pesquisa de tecnologias consideradas cruciais para o futuro — chegando, em alguns casos, a cerca de 90%.


O que a revista sugere é que a diferença crucial entre China e Ocidente está no ritmo, na coordenação e na execução. O avanço chinês é sistêmico porque reúne Estado, indústria e planejamento operando de forma alinhada. Nesse modelo, o Estado define prioridades e frequentemente financia sua implementação. No Ocidente, ao contrário, inovação, política e interesses econômicos muitas vezes colidem em vez de convergir.

 

Estamos, afinal, no século chinês?


A Wired conclui, de forma implícita, que a pergunta não pode ser respondida com um simples “sim”. O argumento é que vivemos em um mundo multipolar, mas com uma novidade histórica: desde a Revolução Industrial, o eixo central da produção material e da infraestrutura global nunca esteve tão deslocado do Ocidente quanto agora.


Ao reconhecer essa mudança, a revista não afirma que a China “venceu” nem que o Ocidente “perdeu”. O que sugere é que o mundo já opera, em muitos níveis, segundo capacidades chinesas — especialmente naquilo que sustenta a vida moderna: energia, transporte, manufatura e tecnologia aplicada.


O século XXI, como indica a publicação, não será exclusivamente chinês, mas tampouco pode ser compreendido sem a China no centro. Ignorar esse fato é insistir em uma fotografia antiga de um mundo que já mudou.


A provocação da Wired cumpre seu papel: força o abandono de previsões confortáveis e a observação do presente. E o presente, gostemos ou não, já fala mandarim em muitos de seus sistemas essenciais.

 

Lino Resende é jornalista, escritor e mestre em História Política pela Universidade Federal do Espírito Santo (Ufes).

 
 
 

Posts recentes

Ver tudo
O problema é quem sobrevive com o mínimo

Marcelo Rossoni Quem ganha mais de R$ 100 mil por mês — essa “espécie rara” que costuma viver em coberturas com vista para o mar ou manter casa na praia ou nas montanhas — conseguiu um feito retórico

 
 
 
Presidiário em campanha

Álvaro Silva Quantos presos no Brasil podem dispor de mais de 70 metros quadrados para usufruir deles durante sua estada na prisão (veja na foto)? Quantos têm assistência médica total 24 horas? Quanto

 
 
 
Vitória militar, derrota política

Lino Resende Os Estados Unidos podem até vencer mais uma guerra no Oriente Médio, tomando o sentido estritamente militar. Os sinais iniciais, no entanto, indicam que, se a vitória ocorrer, pode trazer

 
 
 

Comentários


bottom of page